当前位置: 主页 > 传奇私服 > 51wan总裁刘阳畅谈网页:传奇开服已经不赚钱了 游戏抉择拐点

51wan总裁刘阳畅谈网页:传奇开服已经不赚钱了 游戏抉择拐点

发布时间:2018-04-11 07:12内容来源:王墨 点击:

只能贴着父母过日子。

就这样到了2012年的5月15日!噩梦的开始!

对了,越来越不赚钱,你们懂的,所以,仿佛都知道怎么做龙之谷了,但是短短2个月的时间,我的生活真的是挺乐呵的,再上上班,每天500+的收入,就一直是两台电脑做着,害怕封号,我害怕用外挂,因为武林外传的那次封号,我怂了,Socialgame也是属于一个方向。

扔掉工作?我没有,但是这个产品要求就是对创新性要求可能会更高一点,他们这一类产品可能也是未来一个方向,基于异步技术,刚才讲了是基于同步技术,未来可能是一个方向。另外就是现在数量众多的这样的webgame对创新性要求更高,因为它拥有客户端5000万的游戏用户群,可能是未来的一个方向,已经基本验证,其实是作为客户端的一个新的产物来出现。

陈艺超:如果是Socialgame也属于webgame的一个类型的话,是不是目标更明确这方面。

朱海燕:我们现在的《七龙纪》、《废铜烂铁》都是属于这一类产品。

陈艺超:比如说刘阳或者是朱总这边的。

主持人:有没有例子?

陈艺超:目前这个市场在09年的时候不是完全验证,想知道游戏抉择拐点。还有ARPG,我们在做Q版的《西游》,我们现在在做Q版的混合制,我们希望能够在网页上实现更逼近客户端的效果的,我们认为一个是类客户端,我们觉得webgame以后的研发方向可能有三个,我们这个问题是这样想的,未来的web game的研发方向,研发方向,这个游戏就能成功。

主持人:现在同样在做的也有几家了。

主持人刚才提的一个问题,你这一个月的收入是不是能过百万,学习传奇。比如说是6个月还是12个月,可能这个产品就算比较成功。我是不是可以这样认为。干脆把所有指标混在一起,你的收入能过百万,从你开服到你这个服务器最后消亡为止,你的这个游戏单服,我们这样认为,有一个综合目标,结合起来这几个观点,有的可能是两三年,MMO产品周期比较长…

陈艺超:有的可能是半年多,包括结合生命周期放进去,因为所谓的10万人在线是基于MMORPG这样的产品10万人在线是比较成功的产品。SLG产品自己的数目很难测定。刚才讲到了单服一个月在10万左右算收入比较成功的,客户端游戏可以说10万人在线,因为webgame的游戏类型比较多,我谈一下我的看法,有些游戏是SLG的判断就不是特别准确。

从左至右分别是51wan总裁刘阳、杭州泛城副总裁陈艺超、光辉互动CEO朱海燕、沙龙主持人苏丹(腾讯科技配图)

主持人:现在据说一个网页游戏产品的平均生命周期只有12个月。

陈艺超:刘阳刚才说了几个标准,如果是流失率小于多少会判断为一个正常的游戏,一个月以后再上去看,一组服务器开放有多少人在线,一组服务器的流失率也要通过这个来判断,生命周期跟运营的时间长短也有关系,听听真正的复古传奇手游。就是他的生命周期,可能是比较好的。

刘阳:如果是即时的话是比较准确的,流失率会控制在一定的水准。所以说这几个都是比较关注的一些数据。

主持人:可不可以通过平均在线来判断呢?

另外如果还要关注一些数的话,如果能够保持在这个平均数的话,也有更低的,当然也有更高的,一组服务器一个月大家觉得比较良好的数据是10万上下,现在通常情况下,盈利的能力,你可以通过一个大概的判断。第二是它的盈利的能力,开放半年的肯定要比开放一年的服务器的组数会多,因为每一家开放的不一样,一个是他的实际的受欢迎程度可以通过服务器足数有一个判断。

刘阳:没有参考数字,其他的厂家通常情况下也会马上知道。所以大部分的目前的业内都比较关注几个数,一个月销售有多少,一家厂商做了某款产品,包括它的合作伙伴通常联运方现在都是变得没有秘密了,有的时候从合作伙伴也能打听到,其实51wan。所以看一些比较具体得书会好一些。另外其他的数据,所以有很多数字也都是道听途说,因为游戏厂商没有上市的公司,大概评判出来游戏的实际的人数,首先就是看服务器组数就能评判出一个大概了,怎么去评判或者是怎么去观察一款产品开发的网页游戏的一些指标呢?比如说那些CPO什么的这些数字。

主持人:现在有参考数字吗?

刘阳:其实指标的话,能不能跟我们这些外行说一说,有各自开发的产品,各位都是由网页游戏里面的高手,我们可以由此来倒推他的整个的收入会在什么样的级别上,他的一个平均在线人数是多少,我们会说,我们在衡量一款成熟的或者是成功的网络游戏的时候,那么有什么方法可以去衡量一款网页游戏的成功?网页游戏未来开发还将呈现什么样的趋势?

另外网页游戏的开发会成为什么样的趋势?比如说客户端有什么不同的趋势没有?大家都得说。

一些优秀的游戏公司走上了公测的道路。现在想请问大家的是,并在公测的道路迅速的崛起。如果一款成功网络游戏的标杆是平均在线10万人,纷纷走上了公测的道路,传奇1.76复古金币版。已经具备了一些自己独特的开发思路、模式。一些优秀的网页游戏,网页游戏不再是网络游戏的影子,但是相对于07年底08年初网页游戏盲目抄袭、跟风那一个疯狂时期来说,是对其他这些伙伴的不公平。

主持人:目前网页游戏的模式、玩法一部分还是拷贝或借鉴网络游戏,这样的话,不能对个别的去开放,包括运营的一些规则,你一定要确保你每一个联合运营的伙伴的一些利益,就是说运营不好的平台它势必也会影响到一些运营好的平台的利益。所以说我觉得作为厂商,当然同样的,听说网页。你不能有一个偏差的度,你的规则一定要够公平公正,最大的问题是如何协调好你所有的这些联合运营伙伴它的运营的规则。

也就是说,他们都在做广告可能就会有一些冲突。对于厂商来讲,因为同样比如说联众在推《七龙纪》和猫扑在推《七龙纪》,考虑最多的应该是我们的联合运营伙伴他们之间的一个问题,流失率也是一个很大的问题。

朱海燕:这个问题所谓的困难和难度,因为平台上没有一个核心留住他们,他甚至不知道他在哪个平台上玩的,可能玩一下过一会儿就走了,往往这个用户玩了一个游戏,无形当中提升了它的市场推广成本。

主持人:朱总怎么看?

另外就是这个平台本身的核心应用是不是能够留住这些用户,同样一个游戏它链接到不同的网站,比如说在百度上搜索或者是在一些小的游戏网站上可能有的时候经常会看到,那必然这个广告推广成本就会大幅度的上升,如果大家都在推广的话,不是很好的,比如说一些比较好的渠道或者是好的推广方式还是比较有限,这几个平台会有比较大的竞争,我猜测在市场推广方面,webgame目前的研发门槛还是比较大的。相比来讲Socialgame更依赖于SNS的开放。

陈艺超:因为我们自己的产品也代理给一些平台,webgame目前的研发门槛还是比较大的。相比来讲Socialgame更依赖于SNS的开放。

主持人:联合运营在目前这个市场上有没有遇到一些困惑或者是需要解决的一些问题呢?

陈艺超:对SNS开放和不开放并没有特别大的影响,包括腾讯现在也给web game开放了,所以为了webgame很多平台都已经开放了,并不是简单的复制和拷贝就能够提供得了的服务,它需要一个长期的投入和研发的过程,因为webgame终究还是一个game,其实webgame相对来说还是有一定门槛的,它不会拒绝新的用户的服务和价值,因为它不会拒绝好处,我不知道51wan总裁刘阳畅谈网页。他们俩其实是两种类型的服务。

相比来讲Socialgame更依赖于SNS开放

朱海燕:我是非常赞同的。

主持人:两位都同意吗?

刘阳:我是觉得SNS未来肯定会越来越开放,但是在整个互联网的应用上来说,他们俩可能有一定的竞争关系和用户群的抢夺关系,传奇开服已经不赚钱了。他俩的竞争关系主要是在SNS这个介质上可能会有竞争。如果都出现在SNS网站上,那这个游戏本身就会变得不好玩。

主持人:网页游戏又该怎样去面对SNS的平台不开放或者是开放度有限这个问题?

所以它是非常依赖SNS网站本身的。所以说这两点是它不太相同的地方,但是SNS游戏如果你没有凭借于一个非常好的SNS网站,它开一两组也可以活跃社区的氛围,很多网站它的用户量不是那么大的情况下,所以说它非常适合联合运营,一两千人就可以组成一个游戏世界,到另一个网站就一定不好。

比如说一个webgame都是单服务器或者是两台服务器组成一个游戏世界,并不是说我这个SNS一定好,它并没有单独去做,也可以自己单独成立一个域名做,也可以在其他的网站上推,webgame可以在SNS上推,它进游戏世界的游戏构成两个都是不太一样的,陌生人和陌生人也可以玩,webgame是熟人跟熟人也可以玩,Socialgame是提供熟人和熟人之间的游戏,其实我的观点和前两位类似,热血传奇1.76版官网。流行小说在网上发布也可能是webgame的竞争对手,比如说视频网站也可以是webgame的竞争对手,因为在同一个时间你也可以提供很多的服务,那竞争对手就太多了,webgame怎么面对Socialgame的挑战呢?

刘阳:如果说竞争用户的时间的话,从这个角度来说,我玩一下,安卓gm版无限元宝手游。20分钟,老板不在,网页游戏和社交游戏竞争的是用户的时间,玩的感受也不一样,只是不同的用户而已。

主持人:虽然表现形式不一样,所谓的竞争关系他还是要排他的。他们两个是两条线路的同行,也不具有什么真正的竞争关系,有的时候我偷了刘阳的菜好过我偷了一个陌生人的菜那个喜悦感是不一样的。他们两个根本不冲突,他就能够把这个偷菜游戏玩得很好,就好象偷菜。

我们不可能说架一组服务器推广一下,必须要寄生在某一个SNS的平台上,Socialgame是交互,不像web game更注重是Game的环节,它更注重的是交互,但是Socialgame是交互型的游戏,都可以独立的玩下去,不论认识还是不认识,你拉一群玩家进来,webgame是独立的游戏,就像陈总讲的,他们都是基于互联网的一种Game的形式,webgame还有很大的发展潜力。

朱海燕:在我个人的理解web game和Socialgame没有什么特别的区分,想知道安卓1.70复古传奇手游。Socialgame和webgame还不构成竞争,但是它很多的收入来自于内植广告的收入。我认为在国内在SNS平台上,在海外市场上Socialgame可能表现得比较好一点,它现在的Social game的收入要比webgame要小很多很多,就拿人人网为例,而且另外webgame的arp值要比Socialgame高很多。

主持人:两位怎么看?

对于国内的市场来讲,更加类似于客户端游戏,有自己的画风有自己的策划,webgame还是有自己独立的世界观,强调用户关系,强调互动性,产品还比较小,它需要一个平台做一个支持,他们的收入不止7700万。Socialgame它需要跟SNS嫁接得更好一点,因为据我了解,你们所做的这种传统的网页游戏会否在SNS的平台上面临社交游戏的直接的PK还是一个互补的?不太形成竞争关系的?

陈艺超:首先主持人拿到千橡的人人网的数据可能比较老的了,安卓gm版无限元宝手游。未来各位觉得,比如说上海热库或者是5分钟这样的一些公司,现在比较火的是社交游戏或者是社区游戏,网页游戏是否会面临社交游戏(以下也称“Socialgame”的直接竞争呢?

但是在SNS我们认为的这样一个平台上,手游无限元宝服。有可能第一个将单季收入过亿的网页游戏运营商。但在SNS的平台上,将低成本的网页游戏产品收入做到了7700万元,2010年网页游戏将成为SNS网站的营收重点。人人网的游戏模块已运营着20余款网页游戏。千橡在猫扑和人人网两个强势平台的推动下,我们分享这些利益给他们就好了。也就是现在目前考虑的混服的模式。

主持人:易观国际分析师玉轶预测,我们只需要他来提供用户,所有的运营我们自己来做,上线送几亿元宝的手游。我们也在思考第三种的商业模式,但是又不足够大的情况下,比如说它有一定的流量,当然剩下还有很多非常小的那种平台,有可能他们做不到的地方我们再补充帮他们做,我们会有一个运营支持部门,我们内部的处理方式是我们会辅助他进行运营,这是一类。并且是有运营能力的。

Socialgame和webgame还不构成竞争

陈艺超:类似做CPS的那种模式。

主持人:未来这种形式联合运营会不会更名成联合推广?

对于运营能力稍微差一些的合作伙伴,然后对你的产品关注度是最高的,最佳的合作伙伴当然是有核心的用户黏着度,我们也会去评估怎么样把这些合作伙伴做最好的资源整合,但是所有的这些合作伙伴里我们自己内部也会有一个侧重点,所有的合作伙伴都是最佳的合作伙伴,那是比较喜欢的平台。

对于我来说,这个平台是有自己运营能力的,更是我们这些厂商比较喜欢的。还有第三,就说明这个平台有黏着度的,第二在这个平台上有核心的应用,51wan总裁刘阳畅谈网页。有用户基数,第一,刚才陈总讲的,您合作了20多家。

朱海燕:看来我最实际,可能它显现的效果有好坏之分,一模一样的一个定位的平台,跟刚才陈总说的是类似的,那个不适合。

主持人:朱总跟您讲点实际的,不能说这个适合,这个范围还要放大,诱导客户的阶段,我们有的时候说爱上网的用户都可能是网页游戏的用户。

刘阳:现在还没有那么清晰的选择的时候,它的用户群涉及到的范围更大更广,它的用户群其实相对于客户端游戏的话,我不知道传奇1.76复古金币版。因为网页游戏本身它的用户群就非常广,某一种类型的跟网页游戏直接相关,

51wan总裁刘阳畅谈网页传奇开服已经不赚钱了 游戏抉择拐点

。因为现在很难说,你会选择什么样的适合你?

主持人:现在还是属于教育用户,你可以并购一家平台,这些小平台生存还是有一些小困难的。

刘阳:我的观点跟他类似,可能还是会增加比较多的收入。但是从长远来讲的话,对于开发商来讲成本并不是很高,有的时候觉得合作方越多,09年上半年的时候,其实表现也是比较差的。

主持人:两位有补充吗?您是一个网页游戏商,很多人力来支持,公司没有提供很多的资源,比如说他作为一个编辑业务,核心应用也有,还有它本身的运营能力。对比一下wan。因为我们接触得有些合作商看似是用户蛮多的,它的核心应用到底有没有能够留住这些用户,最主要的是看刚才我说的用户基数怎么样,我们的表现合作伙伴里面表现得比较好的都有的,这其实没有之前的类型,什么样的平台是最具有价值的?

陈艺超:其实在08年,其实表现也是比较差的。

主持人:可不可以说现在在广撒网阶段?

陈艺超:我其实还是保持之前的一个观点,从一个网页游戏的一个运营角度来看的话,能跟我们说一说,朱总这边有20多家合作伙伴,这三个标准选择合作伙伴,他有三个标准,你选择联合运营平台的时候,迫使我们的企业这么做。

主持人:刚才陈总这边也讲到了,赚钱。是所有的需求聚集到这一块,慢慢开始补充运营的这部分。其实并不是这个企业本身想做才去做,我们是以研发为主的,慢慢他们也会补充研发的部分,因为他们以前是以运营为主的,到了未来有点像像刘阳所说的有点殊途同归,说不定有一天我们自主研发也非常有经验的同时我觉得也不排斥,经验的积累,随着整个时间的推移,那就说明自主运营这一块并不是我的优势所在。

研发更侧重于我的优势所在,我觉得做任何事情不能放弃自己的优势而去做自己不擅长的部分。比如说我们现在2010年刚刚开始启动了我们的自主运营,每家有自己的优势所在,但是他也是在针对自己的产品在做一些平台性的服务。

朱海燕:传奇私服。我的目标就像刚才刘阳讲的,所以就不把它定位成一个平台性的公司,他的平台在大家理解可能不如腾讯网这个平台那么强大,他的会员体系是逍遥网,其实你纵观分析这些上市的网络游戏公司他们也是在各种领域在涉及。金山也有自己的会员体系,金山可能更偏向于研发,比如说盛大它更偏向于运营平台,还是像金山那样开发商?网页游戏行业会不会发展成为和网络游戏相对应的一个竞争格局呢?

不能放弃自己优势而去做自己不擅长部分

主持人:您有补充吗?朱总。

刘阳:当然每个公司还是有自己不同的核心竞争力。还是有侧重点,怎么来界定呢?未来的网页游戏公司能跑出来的会是什么样子?像盛大那样的平台,可能你们俩指的侧重不一样,这个我不太明白,各家以后的发展方向还是会不一样的。刘阳又说这个市场越来越殊途同归,也有专门店,现在无论哪各行业都有大百货,就好象09年我们全部的收入都是来自于联合运营。

主持人:刚才朱总讲到了,听说游戏抉择拐点。您看5:5的一个大概的比例是一个平均数字吗?自己的收入和联合运营的收入?

朱海燕:我觉得这是每一家公司都是不太一样的,我们通过跟他们的合作,其他的平台肯定是退出历史舞台的,我们未来联运的资源或者是做得比较出色的资源已经放好了,同时也考虑代理其他一些游戏在我们的平台上。手游魔域口袋版变态。我们的联合运营的思路也是这样的,丰富我们的产品线,我们首先就是通过自身的研发或者是对收购一些团队,我们为公司后面继续研发做现金流的准备。

主持人:朱总,通过实现业绩的增长。

09年全部收入来自于联合运营

对于我们自身的运营方式,因为毕竟这个市场投入是在合作方那一边,就是因为在早期的时候积累现金流,我们联合运营的目标很明确,最开始我们就是研发公司,因为我们确实没有刘阳那么复杂,这款产品对您自己运营的收入比例和联合运营的收入比例大概占多少呢?有5:5吗?

陈艺超:这个数据应该是差不多,您这边《魔力学堂》也是很成功的一款产品,你的个人界面是根据你的选择来订制的。

主持人:陈总,这个游戏可能就是以后你登录51wan的用户中心的个人界面,比如说你去玩过某一款游戏,而且我们所有的用户的界面都是根据每一个用户自己订制的,那我们就主要的在这个游戏上我们就会把它往前提升,如果用户他比较倾向于玩某种游戏的话,传奇1.76复古金币版。我们对用户的选择标准是以用户的选择为选择,玩家喜欢什么其实是最关键的。

对我们平台来说,但是玩家也许并不买帐,有的时候我们认为很好的产品,最终还是玩家的选择。而不是我们一厢情愿的事情,在我们的感觉,有些是在别人的平台上。如果说对于如何去评估自己的产品或者是如何处理好这种关系,有些是在我们的平台上,我们的系统是需要经得起长久考验的。另外我们的产品还在放出去。

我们的后台查询系统也是挺复杂的,但是我们的占上有几十种会员,做好自己的会员服务就好了,因为大部分的网站只要做好自己的增值体系,因为我们原来技术做过十几年的互联网,从来没有见过一家公司网站的体系有我们网站这么复杂,两种模式我们都在走。

后来我们技术人员说,然后我们的产品放出去我们也很开放,我们也是非常开放,基于浏览器上的服务。开放就是别人的产品拿进来,专注的意思就是我们只做网页游戏这个领域,因为我们现在所有的心态都保持专注和开放,你怎么去处理你自己运营和他人联合运营的一个关系和一个均衡的东西给我们一些实际性的指导?

刘阳:其实我们的平台就是属于合作关系最复杂的一个平台,比如说你有自己的一款产品,可能后者对各方面的能力和资金的要求会更高一些。事实上总裁。刘阳你那边,把别人的产品拿过来拿到自己的平台上做,把自己的产品分享给别人。另一个方向是拿进来,一个是走出去,而且一定是我们一个非常好的商业模式。

主持人:联合运营可不可以理解为有两种方式,越来越规范化了。所以我相信未来的联合运营会越走越好,游戏。第二,各方面慢慢慢慢大家越来越有经验了。第一这些做联合运营的平台越来越有经验,索性无论从中国政府的管理方面也好,各家不太知道整体的游戏规则是什么样的,并不看其他的领域。

以用户的选择为选择

联合运营在08和07年那个时候刚刚开始兴起,另外一些企业可能只专注做百货公司就好了,他可以放到不同的百货公司里销售,他又专注了里面的产品。有的企业他可能仅仅只做好某一样产品,他又去投资一些百货公司。

等于说他既开百货公司,它既在里面卖百货,有的企业就好比说它是一个非常大的企业,就好比在不同的生态链一样,每家企业都有自己不同的定位,企业是分不同的类型,我并不这么看。

就像我刚才我讲的,做大。我其实并不太同意联合运营在以往不如自己搭一个平台来做,而且是坚定不移的把它做好,我们应该坚持,我个人的观点是联合运营这个模式从一开始就已经比网络游戏走在前面,要在未来一定会存在的,刘阳刚才也讲到了,联合运营,更加的能够调和好我们自己的产品。

关于刚才那个观点,所以我们也需要自己去运营少量的服务器得到一些反馈,他也是需要得到一些玩家的一些反馈,但是也是因为有一部分的需要。

作为一家网页游戏的开发商,传奇私服。我们这边也在做一些运营,刚才刘总也说过了,2010年,无论是国内还是海外的联合运营,别的什么都不做。2010年我们大力在推行联合运营,除了做研发,08年光辉是一个专注的研发公司,我们这家公司从08、09到2010年这三年的步骤,您对这个问题怎么看?

朱海燕:不仅仅是一个专注的研发商,您对这个问题怎么看?

2010年大力推行联合运营

主持人:朱总这边呢?您这边是比较专注的游戏开发商,我们有一些用户,我们自己的产品比较成功之后,有这样的一些机会开发自己的游戏。对研发公司来讲,比如说平台公司它通过代理游戏对开发有一些心得,这个其实是发展到一个公司到一个阶段之后必然的方向,我们研发公司也做自己的平台,平台公司也在开发自己的产品,刚才刘阳讲到的木桶理论,很可能就是在未来里面会走下坡路或者是很难生存或者是退出历史舞台的。

另外一个观点,我们也更倾向于跟这样的平台来合作。如果是这三点并不是很好的话,符合这三点可能会发展得更好一点,SNS也好,资讯网站也好,比如说视频网站也好,我们认为,因为我们也看到了三点符合了。听听抉择。

那这个平台的发展潜力包括他的一些数据表现肯定会很好。所以在未来,三者是联运平台最终的发展方向。这三点是最重要的,它有这样的用户基数以及运营能力,越有核心应用,首先越有平台,我们的观点认为,就是如何能挖掘更多的用户的价值。

联运最后未来的方向我们觉得因为我们自己的产品也是有几十家这样的合作商,对于运营商平台来讲,产品换用户的这样一个方式,对于开发商来讲是产品换市场,我们看到09年客户端市场也出现了大厂商之间的联合运营的合作,不管是webgame这个市场,联合运营未来也是一个趋势,学习已经。我做一下补偿,而是一种临时性的合作带来的。

陈艺超:我很赞同刘阳的观点,有可能不是他的核心竞争力带来的,这些不稳定性,但是这种波动可能会带来未来的一些不稳定性,而不是大起大落。畅谈。

51wan总裁刘阳(腾讯科技配图)

所以说我觉得如果有一些企业通过某种合作关系或者是通过瞬间的关系使他的业绩有一个大的波动,不是波动式的一个业绩。我认为好的企业它的核心竞争力可以让企业非常稳速的在提升,而且这种竞争力可以使你走得时间很长,并不是别人短期赋予你的,所谓的核心竞争力就是这种竞争力是你企业自身的,它都需要有核心竞争力,但是并不是企业的救命稻草。对比一下拐点。

刘阳:其实对于任何一个公司,联合运营是一个很好的模式,我们都希望能够把运营和研发都在一个企业里都有所提升,《魔力学堂》自己也在做一些运营,他其实自己也在做一些运营,然后像朱总那边,我们把木桶的各个板块都提升。

主持人:您指的核心竞争力具体是指什么呢?对于网页游戏商来说?

企业核心竞争力可让企业稳速上升

像我们也会在研发上进行一些储备,所以我们会要在各种方面像一个木桶一样,对比一下传奇开服已经不赚钱了。为了让自己不会被这个市场淘汰,我们为了让自己的竞争力更强,其实我们都有一点殊途同归,但越来越往后的话,其实可能在两年前可以看出来我们的定位有明显的不同,很远或者是做到最大。

对于目前在座的我们三个来说,但是这个并不代表这个厂商可以靠这个联合运营可以走得很长,就是这种模式是很好的,就是因为这种模式并不是代表一个厂商的核心竞争力,而且是比较小的成本和代价获得了这个用户。所以说这个模式是在未来更长的一段时间内都是永远会存在的。

但是为什么说这种模式不会成为一个厂商的救命稻草,开一个传奇大概多少钱。他获得了更多的用户,而对于这些研发商来说,游戏是最好的互联网转化商业价值的一种产品。

这种产品的提供到这些剩余流量上转化成了商业价值,联合运营提供了很好的产品,它无法转化为它的商业价值,它有剩余流量,比如说对于互联网这个厂商来说,不同的需求,因为它是很好的提供了不同的合作伙伴,各位怎么看这个问题?你们觉得联合运营在未来会有什么样的发展趋势?

刘阳:我是觉得联合运营是商业模式,不如开发两款适合自己平台的游戏,投入资金代理一款游戏,构建一个平台,但是联合运营始终不是长久之计,很多站长就靠这个来赚钱的,而且称为互联网冬天里的救命稻草,联合运营虽然现在给大家带来了现金收入,也可以做到运营的这样的企业。我相信他在未来一定会更加注重他这个公司形象的品牌化的建设。

主持人:有一种观点讲,既可以做到开发,他会比较在意。

联合运营不是游戏厂商救命稻草

第三种就是比较大一点的,但是这个平台的口碑度是什么样的,另外一种就是纯运营的公司他会追求平台式的平台化的一个推广。

在这个平台上有什么样的产品他不一定会非常关心,他肯定会更加追求的是产品的品牌化的系列,手游版的1.76复古传奇。一种是纯粹的研发型的公司,我们现在市面上看到的网页游戏的公司可以说大体分三种,也就是说,每一家公司的策略点是不同的,这也是一些历史原因所造成的吧。

第二,这个产品的品牌化一定是优于公司的品牌的形象的,对于开发商来讲,有可能作为我们《七龙纪》这款产品国内的联合伙伴就超过了20多家,网页游戏从以上是开始就已经铺开了联合运营,谁家研发的产品由谁来独家代理,跟网络游戏会有非常不同的一个特点是什么?

网络游戏自始至终他们都强调一个独家的代理,从2007年刚刚网页游戏出来之后,网页游戏这个产品就是非常新兴,您怎么看?

朱海燕:我可以稍微补充一点点我个人的一些观点,他要要求不断的用户吸引你的名字,但是运营商是很强烈的,必然平台的品牌也是慢慢培养起来的。

主持人:朱总,来玩你的游戏。可以这样说吗?

陈艺超:如果说两个一定要有比较的话那应该是平台的品牌占的价值更高一点。

主持人:可不可以讲开发商的品牌化可能诉求不是特别强烈,如果成功代理了产品,比如说像刘阳51wan这样的平台,对于平台来讲,但是公司的品牌就不像产品一样的能够保证这样持续的成功,所以我们经常看到一款产品非常耳熟能详,做成功了一款产品很难保证后期产品都成功,网页游戏这个领域是这样的,您现在看来网络游戏的品牌化是不是还停留在产品的品牌化阶段而不是开发商和运营商的品牌化阶段呢?

陈艺超:作为研发公司来讲,不能说这个适合,这个范围还要放大,诱导客户的阶段,你会选择什么样的适合你?

主持人:陈总,那个不适合。

做成功一款产品也难保证后期产品都成功

主持人:现在还是属于教育用户,你可以并购一家平台,玩家喜欢什么其实是最关键的。

主持人:两位有补充吗?您是一个网页游戏商,但是玩家也许并不买帐,有的时候我们认为很好的产品,最终还是玩家的选择。而不是我们一厢情愿的事情,在我们的感觉,有些是在别人的平台上。如果说对于如何去评估自己的产品或者是如何处理好这种关系,有些是在我们的平台上, 我们的后台查询系统也是挺复杂的,

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------